МУЛЬТИ МЕДИА ЖУРНАЛ  /  ПРОЕКТ АХЕЙ
Мульти медиа журнал
/
сделать домашней страницей Обратная связь Карта сайта
Главная Издания>Проект Ахей/Наука/История Урала
Издания

ZAART
Журнал Молодежной Культуры
Проект Ахей
Новости
Наука
      - Издательское дело
      - Образование, Педагогика
      - Теория истории
      - Древняя история
      - История средних веков
      - Новая история
      - Новейшая история
      - История Урала
      - Археология
      - Японоведение
      - География
      - Психология
      - Политология
      - Филология
      - Экономика
      - Путешествия
Путешествия
О проекте

Поиск по сайту

Расширенный поиск    Помощь

Авторизация

Регистрация
Забыли пароль?

Ссылки



Проект Ахей
30.09.2004 (13:52)
Версия для печати
РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ (30-80 ГОДЫ XX ВЕКА)

Терехов А.Н.  - "Проект Ахей"

 

Историческая наука на Южном Урале прошла длительный путь развития. Сегодня необходимо разобраться в этапах ее истории, оценить достигнутое. В последнее время активизируется интерес к истории исторических исследований, творческой деятельности историков, истории южноуральского краеведения, о чем свидетельствуют работы В.С.Боже, Ю.С.Зобова и др.1 В них подчеркивается, что историко-краеведческие исследования, осуществлявшиеся на местах, имеют важное значение в развитии отечественной исторической науки и недооценивать их, как это делалось до недавнего времени, совершенно нет оснований.

Огромную важность для историографов представляет изучение развития и региональной вузовской исторической науки. Исторические факультеты вузов Южного Урала с самого начала своей деятельности стали не только осуществлять подготовку педагогических кадров, но и превратились в крупнейшие научно-исследовательские учреждения, ведущие центры исторической науки. Еще в 30-е гг. ученые-историки приступили к разработке актуальных проблем всеобщей и отечественной истории, истории Уральского региона. С.М.Петров (Челябинский педагогический институт) занялся исследованием истории гражданской войны на Южном Урале, истории казачества.2 Многие позднейшие изыскания по этим темам базируются на его работах. И.М.Катаев (Магнитогорский педагогический институт) обратился к изучению Усольской вотчины накануне крестьянской реформы 1861 г.3 С 1940 года в Оренбургском пединституте началась научная деятельность, приехавшего с Украины П.Е.Матвиевского – одного из организаторов исторической науки в Оренбургском крае.4

Несмотря на сложности, научные работники, занимающиеся проблемами всеобщей истории, обратились к самым разнообразным вопросам. С.С.Кирбятьев изучал движение Катилины (ОГПИ), Г.В.Жикол – культуру эпохи Возрождения (ЧГПИ), Л.А.Хаин – Потсдамские соглашения 1908 г. (ЧГПИ) и др.5

К концу 30-х гг. региональная вузовская историческая наука приобретает свои очертания. Историки активно занимаются исследованием научных проблем, готовят диссертации, центрами организации науки становятся самостоятельные исторические кафедры.

Великая Отечественная война выдвинула на первый план военно-историческую тематику. Историки стали создавать массовую военно-патриотическую литературу. Кафедры истфака ОГПИ издали массовым тиражом книги о выдающихся полководцах России. В 1942 г. П.Е.Матвиевский опубликовал брошюру “Дмитрий Донской”. Яркая по форме изложения и емкая по содержанию, она была нацелена на воспитание у советских людей глубокого чувства патриотизма, гордости за свою Родину и ее героическую историю.6 На истфаке ЧГПИ преподаватели кафедры истории СССР подробно рассказывали о героической борьбе русского народа с иноземными захватчиками в прошлом. В курсе новейшей истории разоблачалась идеология фашизма. В 1942 – 1945 гг. на истфаке ЧГПИ начал свою педагогическую и научную деятельность М.А.Заборов – впоследствии доктор исторических наук, талантливый исследователь-медиевист, крупнейший специалист в стране по истории крестовых походов.7 Под руководством профессора И.М.Катаева кафедра истории МГПИ разрабатывала комплексную историко-методическую проблему: “Книга для чтения по истории нашей Родины”.8

Много для развития исторической науки на Южном Урале сделали преподаватели Ленинградского пединститута им. А.И. Герцена, эвакуированные в Челябинскую область. Кафедры, продолжая исследования по традиционной тематике, проявили интерес к проблемам Уральского региона. Историки занимались вопросами развития промышленности и рабочего движения на Урале, участвовали в составлении хроники Кыштыма.9 В.Н.Бернадским был опубликован небольшой конкретный материал по вопросам истории Урала.10

Деятельность историков на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны была подчинена делу разгрома немецких захватчиков, сливалась с напряженным героическим трудом всего нашего народа.

Послевоенные годы были отмечены значительными достижениями историков в разработке различных вопросов, преодоления некоторых догматических тенденций. В 50-60-е гг. характерной особенностью нового этапа научно-исследовательской деятельности исторических кафедр был переход к комплексному изучению широких проблем. На кафедрах вузов Южного Урала стали определяться ведущие темы. Кафедра истории СССР ЧГПИ занималась исследованием большой проблемы “Рабочий класс Урала и Сибири в борьбе за социалистическую революцию и социалистические преобразования”, кафедра всеобщей истории имела единое направление научных исследований “История Германии в новое и новейшее время”.11 Научные интересы ученых исторической кафедры ОГПИ были сосредоточены на изучении комплексной темы: “Чкаловская (Оренбургская) область в ее прошлом и настоящем”. Крупным событием стала проведенная в 1957 г. конференция по истории Оренбуржья.12

Научное значение имели исследования челябинских историков В.Е.Четина о развитии рабочего движения на Урале в период промышленного капитализма, В.Н.Елисеевой о революционном движении на Южном Урале, С.А.Сидоренко о революции в Сибири, Н.К.Лисовского по истории Октябрьской революции и гражданской войны, М.Д.Машина по истории партизанского движения на Урале в 1918 – 1919 гг.;13 оренбургских историков А.В.Аксенова по истории Оренбургско-Ташкентской железной дороги, В.И.Ананьева об иностранных коммунистических группах, Е.И.Дударь об установлении власти Советов в Оренбуржье, Л.И.Футорянского по истории Октябрьской революции и гражданской войны на Южном Урале и др.14

Кафедры по профилирующим направлениям стали издавать тематические сборники: “Из истории Южного Урала и Зауралья”, “Некоторые вопросы Всеобщей истории” и др.

Научные исследования по всеобщей истории вели А.А.Адамович, С.С.Кирбятьев, С.Л.Модало, Я.В.Рабинович, И.В.Семенов, Л.Г.Туркина, А.Б.Цфасман и др.

Важная роль в развитии исторической науки принадлежит профессорам П.Е.Матвиевскому (ОГПИ) и Н.К.Лисовскому (ЧГПИ). Ведущими темами, определившими научный поиск П.Е.Матвиевского стали: исследования истории промышленности на мануфактурной стадии ее развития, истории рабочего и крестьянского движения в эпоху капитализма, изучение истоков содружества русского и казахского народов, крестьянская война под предводительством Пугачева, место и роль Оренбурга в торгово-экономических отношениях России с Индией, Отечественная война 1812 года и Оренбургский край и др. Н.К.Лисовский руководил уральской секцией Института истории Академии наук СССР по комплексной проблеме, посвященной революции 1917 г. Секция осуществляла изучение истории революции и гражданской войны в регионе, организовывала конференции по наиболее актуальным проблемам.

В 1967 г. в городе Свердловске состоялась специальная сессия по истории исторической науки в Уральском регионе. Конференция обсудила вопросы и проблемы, которыми занимались кафедры истории в высшей школе и подвела итоги их многолетней научной работы.15

В 70-80-е гг. заметно оживилась научно-исследовательская деятельность историков в вузах региона. На исторических кафедрах сложились большие творческие коллективы, стали формироваться научные школы по Отечественной истории А.П.Абрамовского (ЧелГУ), Н.К.Лисовского (ЧГПИ), Л.И.Футорянского (ОГПИ), по всеобщей истории А.Б.Цфасмана (ЧГПИ) и др.

Открытие в городе Челябинске в 1976 г. государственного университета во многом предопределило решение проблемы подготовки для зоны Южного Урала высококвалифицированных преподавательских и научно-исследовательских кадров в области истории.16

В эти годы историки углубленно изучали проблемы историко-партийной науки. Значительный вклад в это направление внесли Н.К.Лисовский (ЧГПИ), А.И.Секерин (МГПИ), Н.И.Сайгин (ОГПИ), Я.А.Эльфонд (ЧелГУ) и др. В 70-е гг. были изданы коллективные работы по истории местных партийных организаций.17

Научные исследования Н.Б.Виноградова (ЧГПИ), Н.Л.Моргуновой (ОГПИ), Г.Б.Здановича (ЧелГУ) внесли значительный вклад в развитие археологического направления в регионе.

В 70-80-е гг. значительно улучшилась подготовка научных кадров высшей квалификации. С октября 1976 г. действовал под председательством Н.К.Лисовского первый на Южном Урале специализированный Совет по присуждению ученой степени кандидата исторических наук, в котором защитилось пятьдесят аспирантов и соискателей. В этот период над докторскими диссертациями по истории работали и успешно защитили их А.П.Абрамовский, С.А.Сидоренко, А.Б. Цфасман, Л.И.Футорянский и др.

В конце 80-х начале 90-х гг. в исторической науке произошли кардинальные изменения, значительно расширилась и обновилась проблематика исследований. Но в этих условиях важно обратиться к тому положительному наследию, которое было получено южноуральскими историками в предшествующие годы развития исторической науки в регионе. Данный опыт позволяет скорректировать планы историографической науки, выбрать приоритеты ее развития, привлечь молодых историков к решению актуальных проблем.

______________________________

1Боже В.С. Краеведы и краеведческие организации Челябинска (до 1941 года). Челябинск, 1995.; Летописцы земли Уральской: Материалы к истории Челябинского краеведения. Челябинск, 1997.; Зобов Ю.С. Историки Оренбургского края. Советский период. Оренбург, 1993. Исследователи Оренбургского края. Советский период: библиографический указатель. Оренбург, 1993. 2Петров С.М. Борьба с дутовщиной (Первый этап, 1917 – январь 1918). Челябинск, 1937. Разгром дутовщины. Саратов, 1940.; Борьба с дутовщиной // Борьба классов. 1934. № 4. 3Катаев И.М. Усольская вотчина накануне крестьянской реформы 1861 года //Ученые записки МГПИ. Выпуск 2. Магнитогорск, 1949. 4Злобин Ю.П. П.Е.Матвиевский – исследователь истории Оренбургского края XVIII – XIX вв. //Советские исследования и исследователи Оренбургского края. Оренбург, 1987. С.13-15; Зобов Ю.С. Ученый и педагог. // Зобов Ю.С. Историки Оренбургского края. Советский период. Оренбург, 1993. С.55-79, 89-92. 5ГАОО. Ф. 1971. Оп. 1. Д. 32. Л. 6 – 7; Летопись исторического факультета ЧГПИ. (Музей истории ЧГПУ). 6Оренбургский государственный педуниверситет. История в документах, воспоминаниях и фотографиях. Оренбург, 1999. С.57, 63, 135. 7Челябинский государственный педуниверситет. Челябинск, 1999. С.70-71. 8Магнитогорский педагогический. Челябинск, 1972.; ЦДНИЧО. Ф.288. Оп. 8. Д. 267. Л. 25. 9О работе исторического факультета Ленинградского государственного пединститута им.А.И.Герцена в дни Отечественной войны // Исторический журнал. 1943. № 10. С. 106-107. 10Бернадский В.Н. Грозная слава Урала. Челябинск, 1943. 11Исследования историков // Молодой учитель. 1976. 18 февраля; Четин В.Е. Проблемы революционного движения и социалистического строительства на Урале в трудах кафедры истории СССР Челябинского пединститута // Историческая наука на Урале за 50 лет. 1917 – 1967гг. Свердловск, 1967. С. 9 - 15 ; Ткачев С.М. Научная работа кафедры всеобщей истории ЧГПИ // Новая и новейшая история. 1988. № 4. С. 232-234. 12ГАОО. Ф. 971. Оп. 1. Д. 590. Л. 103. 13Четин В.Е. Борьба горнозаводских рабочих Южного Урала против остатков крепостничества в 1961 – 1963 гг. // Из истории революционного движения и социалистического строительства на Южном Урале. Челябинск, 1959. С. 21 – 47; Елисеева В.Н. Рабочее движение на Южном Урале в 1907 – 1917 гг. // Из истории Урала. Свердловск, 1960. С. 239 – 256.; Сидоренко С.А. К истории борьбы за советскую власть в Восточной Сибири // Вестник Ленинградского госуниверситета. 1958г . № 20. Серия истории, языка и литературы. Выпуск 4; Машин М.Д. Партизанское движение на Южном Урале в 1918 – 1919 гг. // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1960.; Лисовский Н.К. Библиографический указатель научных трудов. Челябинск, 1999. 14Аксенов А.В. Строительство Оренбурско-Ташкентсвой ж/д (1901- 1905 гг.) // Ученые записки ОГПИ. Оренбург, 1958. Выпуск 13; Ананьев В.И. В борьбе рожденное братство. Челябинск, 1966; Дударь Е.И. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Оренбуржье (март 1917 – июнь 1918). Оренбург, 1967.; Футорянский Л.И. Библиографический указатель. Оренбург, 1998. 15Историческая наука на Урале за 50 лет. 1917 – 1967 гг. Свердловск, 1967. 16Архив ЧелГУ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 111. Л. 19 – 20.

17Очерки истории Челябинской областной организации КПСС. 1917 - 1977 гг. Челябинск, 1977.; Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. Челябинск, 1973.



Использование материалов только с согласия редакции интернет издания "Проект Ахей"


Средняя оценка:  0  /  Число голосов:  0  /  проголосовать


Постоянный адрес статьи: http://mmj.ru/index.php?id=41&article=261    /    Просмотров: 10537

Последние статьи раздела
ЗЕМСКИЕ ИЗДАНИЯ В ФОНДАХ ОТДЕЛА КРАЕВЕДЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ СОУНБ ИМ. В.Г. БЕЛИНСКОГО

МЭРЫ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА

ВКЛАД УРАЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ В ПРОСВЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ УРАЛА

ОБРАЗ ЗЕМСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ УРАЛЬСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ XIX ВЕКА

ДИНАМИКА БРАЧНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ УРАЛА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА



обратная связьназад  наверх

  

Copyright ©2002-2010 MMJ.RU
All rights reserved. Создание сайта:all2biz.ru
Наша кнопка:
Как поставить?
Рейтинг ресурсов "УралWeb"