МУЛЬТИ МЕДИА ЖУРНАЛ  /  ПРОЕКТ АХЕЙ
Мульти медиа журнал
/
сделать домашней страницей Обратная связь Карта сайта
Главная Издания>Проект Ахей/Наука/Новейшая история
Издания

ZAART
Журнал Молодежной Культуры
Проект Ахей
Новости
Наука
      - Издательское дело
      - Образование, Педагогика
      - Теория истории
      - Древняя история
      - История средних веков
      - Новая история
      - Новейшая история
      - История Урала
      - Археология
      - Японоведение
      - География
      - Психология
      - Политология
      - Филология
      - Экономика
      - Путешествия
Путешествия
О проекте

Поиск по сайту

Расширенный поиск    Помощь

Авторизация

Регистрация
Забыли пароль?

Ссылки



Проект Ахей
30.09.2004 (13:23)
Версия для печати
ГОЛОД 1921 ГОДА В РОССИИ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ

Каракулов Д.В - "Проект Ахей"

 

История человечества всегда была историей борьбы за хлеб насущный. В древности Будда изрек, что “голод и любовь – это семя всей человеческой истории”, и много веков спустя Шиллер заметил, что “любовь и голод правят миром”. Тем не менее, о голоде написано крайне мало. Этот вопрос до сих пор является табу человеческой цивилизации, поскольку всегда затрагивал наиболее важные проблемы политического и социального характера. Это несоответствие между важностью вопроса и отношением к нему особенно заметно, когда мы сравниваем голод с другими бедствиями, не раз опустошавшими мир, например, войнами и эпидемиями.

Россию в первой четверти XX века постигли невиданные ранее социальные катаклизмы: первая мировая война, революция 1917 года и гражданская война. Однако даже на этом фоне выделятся своими масштабами голод 1921 года, который был значительно усугублен военными потерями в Первой мировой и гражданской войнах и сопровождался эпидемиями различных болезней, что привело к огромным потерям.

Проблема изучения голода 1921 г. остается одной из дискуссионных в отечественной историографии. В общей оценке значения голодной катастрофы в России мы видим у историков большие расхождения. Одни историки (главным образом в “русском зарубежье”) придавали катаклизму очень большое значение, как фактору, будто бы способствовавшему развитию советского тоталитарного строя или даже определившему образование этого типа политического режима (Д.О.Линский). Другие историки (в основном советские) сводили причины катастрофы в основном к последствиям войны и засухи (Ю.А. Поляков, Е.М. Хенкин). В советский период наибольшей поддержкой пользовалась мысль об активной политике РКП (б) и государственных органов в борьбе с голодом начала 20-х годов, чем мысль об обратном влиянии его на политические процессы в стране.

Изучение этой темы осложнено многими наслоениями, возникшими, к сожалению, в отечественной науке за последние десятилетия, которые мешают правильному освещению вопроса парадоксами. Уже с 20-х годов в ней отчетливо прослеживаются три основных точки зрения: пробольшевисткая, антибольшевисткая и научно-объективисткая, освещающая проблему с точки зрения экономики российского сельского хозяйства.

В 1921 г. нужно было искать другие причины. Лидеры и идеологи партии большевиков (такие как Л.Д. Троцкий, К.Б. Радек, Е.И. Ярославский) написали в 1921г. ряд небольших, но публицистических брошюр и статей, посвященных как проблеме голода, так и борьбе с ним. Эти работы носили агитационно-пропагандисткий характер. Их лейтмотивом было утверждение, “что русский голод – стихийное бедствие, которое нельзя было ни предвидеть, ни предупредить”.1

Эту точку зрения брал под сомнение представитель русской эмиграции Д.О. Линский, который писал: “… Когда Россия была государством, а не партийной территорией, угрозу голода всегда предвидели и распространение бедствия предупреждали. Существовал постоянный орган государственного управления: сельская продовольственная часть… Напротив: никакой организации продовольственной помощи населению на случай недорода коммунистическая власть не создала”.2

Более взвешенную позицию занимали экономисты-аграрники 20-х годов, обработавшие громадный материал сельскохозяйственных переписей и статистических обследований. В книгах и статьях А.И. Хрящевой, Н.Д. Кондратьева и П.И. Попова дана детальная картина развития сельскохозяйственного производства, социальных процессов в годы первой мировой и гражданской войн, в начале восстановительного периода.3 Авторы впервые поставили вопрос о кризисе сельскохозяйственного производства, попытались вскрыть его причины и влияние на экономическое развитие страны. Сам по себе неурожай 1921 г., считают исследователи, не мог стать первостепенной причиной голодной катастрофы, так как такое падение урожайности России переживала и ранее без серьезных последствий. Голод, по их мнению, был следствием отсталости сельскохозяйственного производства, усугубленной такими последствиями первой мировой и гражданской войн как сокращение площади посева и численности рабочих рук, а также связан с ошибками в проведении продовольственной политики Советского государства.

Споры о причинах катастрофы велись в историографии не только в двадцатые годы, но и позднее. В 50-е годы в США вышло исследование профессора С.Н. Прокоповича, который в июле – августе 1921 г. был одним из руководителей Всероссийского комитета помощи голодающим. Он обратился к глубинному анализу причин голода 1921г. в России, указав на то, что коммунистическая партия, согласно своим социально-классовым целям, преследовала зажиточных крестьян. По Прокоповичу особенно тяжелые последствия эта политика преследования зажиточных крестьян и изъятия всех продовольственных запасов имела на территории, периодически страдающей от засухи. Когда на этой территории урожай 1920 г. был изъят “под метелку”, а в 1921 г. оказался засушливым и неурожайным, наступил голод. Таким образом, единственная причина голода 1921г., по его мнению, - это продовольственная политика большевиков. Все остальные факторы, приведшие к катастрофе, автором не рассматривались.4

С 50-х годов начинается усиленное изучение голода 1921г. в советской историографии. Различные аспекты истории с голодом получили отражение в монографиях и отдельных статьях.5 В 1975 г. вышла в свет первая обобщающая работа о голоде, носившая научно-популярный характер, принадлежавшая перу Ю.А. Полякова.6 Советские историки пытались свести причины катастрофы в основном к отсталости сельского хозяйства, последствиям войны и засухи. Продовольственная политика Советского государства в период гражданской войны, имеющая следствием натурализацию сельского хозяйства и продразверстку, признавалась единственно верной. Примером такого подхода к проблеме голода 1921г. служит монография Е.М. Хенкина, опубликованная в Красноярске.7

В последнее время появилось исследования, которые заметно отличаются от исследований советского периода. Тема голода 20-х годов нашла освещение в статье Михаила Геллера “О голоде, хлебе и советской власти”, приложенной к английской публикации бюллетеня “Помощь”. Автор пишет: “В перечне многочисленных причин (официально признанных Советской властью) страшного голода не было лишь одной: политика советской власти с первого же дня ее рождения. Отсталость русского сельского хозяйства была фактом, однако же Россия до 1-й Мировой войны являлась одним из крупнейших в мире экспортеров зерна. Война — сначала с Германией, потом гражданская,— тянувшаяся 7 лет, нанесла серьезный ущерб сельскому хозяйству. 1920, а в особенности 1921 г. — были засушливыми. Однако важнейшей причиной катастрофы была политика партии, захватившей власть в октябре 1917 г.”8

С ним соглашается В.В. Кабанов, считая, что продразверстка окончательно подорвала производительные силы крестьянского хозяйства и сельскохозяйственного производства, отняла у крестьянина право на продукт собственного труда и тем самым разорила крестьянина. Последовавший затем в 1921 г. голод был вызван не только и не столько неурожаем, сколько последствиями продразверстки.9

Однако тема голода 1921 г. остается одной из дискуссионных в современной отечественной историографии и нуждается в дальнейшем изучении и освещении и сегодня, когда Ветеринарная академия Министерства сельского хозяйства Российской Федерации рекомендует всем сельскохозяйственным Вузам страны в качестве учебного пособия книгу И.Т. Филиппова, восхваляющую продовольственную политику большевиков в первые годы Советской власти.10

Работа Филиппова резко контрастирует по тону с монографией С.А. Павлюченкова, который, используя новые архивные документы, сумел дать принципиально иную трактовку событиям эпохи “военного коммунизма” (1917 – 1921гг.).11

В 1997 г. появилось исследование А.М. Кристлана. В работе сделана попытка на основе нового подхода к изучению отечественной истории и на всем комплексе источников, ставших ныне доступными для историков, попытался уяснить подлинные причины и масштабы голодной катастрофы; установить вклад в борьбу с голодом и его последствиями государственных органов и различных отечественных и зарубежных общественных организаций. Автор выделяет пять причин голода. Главные причины – это отсталость сельского хозяйства, последствия войны и продразверстка. Второстепенные – это засуха и исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств.12

Подводя итог анализу изысканий историков, можно прийти к выводу, что ими был выделен целый комплекс причин голода: засуха и вызванный ею неурожай; продовольственная политика большевиков, имеющая следствием натурализацию сельского хозяйства; первая мировая и гражданская войны, приведшие к разрухе; и, наконец, отсталость сельского хозяйства. За период гражданской войны (1917 – 1920 гг.) у крестьян исчезли все запасы, которые традиционно делались на период стихийных бедствий. Более того, с первых дней этой войны России преследовал голод, усугубившийся после засухи 1921г., в стране просто не оказалось продовольствия, которое позволило бы пережить лихолетье. Однако нельзя виновниками голодной катастрофы считать только большевиков. Виновны были все: и царское правительство, консервировавшее вековую отсталость сельского хозяйства, и белые, не желавшие отказываться от планов сохранения помещичьих латифундий, и крестьяне, ликвидировавшие сельскую хлебозапасную систему в 1917г.

_________________________________

1Петля вместо хлеба: Лев Троцкий о миссии Гувера. Пенза, 1921; Радек К.Б. Голод в России и капиталистический мир. М., 1921; Ярославский Е.И. Почему у нас в России голод? Б.м., 1921.

2 Голод. София, 1921. С. 30.

3 Хрящева А. И. Крестьянство в войне и революции: Статистико-экономические очерки. М., 1921; Она же. Статистика посевов и степень ее точности. М., 1923; Попов П.И. Производство хлеба в РСФСР и федерирующихся с ней республиках. М., 1921; Он же. Сельское хозяйство Союза республики. М.; Л.,1924.

4 Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР. Т. I. Нью-Йорк,1952.

5 Генкина Э. Переход Советского государства к НЭПу (1921 – 1922 гг.). М., 1954; СССР в период восстановления народного хозяйства (1921 – 1925). М.,1955; Поляков Ю.А. Переход к НЭПу и советское крестьянство. М., 1967.

6 Поляков Ю.А. 1921-й: победа над голодом. М., 1975.

7 Хенкин Е.М. Очерки борьбы советского государства с голодом. Красноярск, 1988.

8 Геллер М. О голоде, хлебе и советской власти// Помощь: Бюллетень Всероссийского комитета помощи голодающим (1921, № 1-3). Лондон, 1991.

9 Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке// Вопросы истории. 1991. № 2. С. 39

10Филиппов И.Т. Продовольственная политика в России в 1917 – 1923 гг. М., 1995.

11Павлюченков С.А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996.

12 Кристлан А.М. Голод 1921 года в Поволжье: опыт современного изучения проблемы / Автореферат дисс… канд. истор. наук. М.,1997.



Использование материалов только с согласия редакции интернет издания "Проект Ахей"


Средняя оценка:  0  /  Число голосов:  0  /  проголосовать


Постоянный адрес статьи: http://mmj.ru/index.php?id=40&article=249    /    Просмотров: 17863

Последние статьи раздела
ОБЩЕСТВА СОДЕЙСТВИЯ МИЛИЦИИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РСФСР (1928-1932 ГГ.)

КОНЕЦ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ «ЛЕГЕНДАРНОГО МАРШАЛА»: СМЕЩЕНИЕ К.Е. ВОРОШИЛОВА С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР В МАЕ 1960 Г.

К ВОПРОСУ О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОМ ОБЛИКЕ БЕЛОЙ АРМИИ

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА В СУРГУТЕ

КРЕСТЬЯНСКАЯ ССЫЛКА НА СЕВЕР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СОВРЕМЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ



обратная связьназад  наверх

  

Copyright ©2002-2010 MMJ.RU
All rights reserved. Создание сайта:all2biz.ru
Наша кнопка:
Как поставить?
Рейтинг ресурсов "УралWeb"