МУЛЬТИ МЕДИА ЖУРНАЛ  /  ПРОЕКТ АХЕЙ
Мульти медиа журнал
/
сделать домашней страницей Обратная связь Карта сайта
Главная Издания>Проект Ахей/Наука/Новейшая история
Издания

ZAART
Журнал Молодежной Культуры
Проект Ахей
Новости
Наука
      - Издательское дело
      - Образование, Педагогика
      - Теория истории
      - Древняя история
      - История средних веков
      - Новая история
      - Новейшая история
      - История Урала
      - Археология
      - Японоведение
      - География
      - Психология
      - Политология
      - Филология
      - Экономика
      - Путешествия
Путешествия
О проекте

Поиск по сайту

Расширенный поиск    Помощь

Авторизация

Регистрация
Забыли пароль?

Ссылки



Проект Ахей
25.06.2004 (09:53)
Версия для печати
ИТАЛИЯ И КАВКАЗСКАЯ ПРОБЛЕМА В 1919 ГОДУ

Андрей Шарипов - "Проект Ахей"

1)Закавказье в планах британской империалистической политики

16 ноября 1918 года 15 батальонов английской армии под командованием генерала Томсона заменили в Закавказье оккупационные войска Германии и Турции. Однако идеи англичан не были ясными, главным образом из-за региональной нестабильности. Пожалуй, лишь Грузия, рассматривалась англичанами как единственная кавказская республика, способная превратиться в независимое государство. Что касается русской Армении, то предполагалось объединить ее с турецкой Арменией и передать в качестве подмандатной державы одной из стран победительниц. Сложнее было с Азербайджаном. У него почти не было возможности защитить собственную независимость, но он был крайне важен, во первых из-за своей стратегической позиции, так как граничил с Персией, а во-вторых с экономической точки зрения, из-за богатых нефтяных месторождений к которым Великобритания проявляла значительный интерес. Хотя турецкие и немецкие войска были убраны англичане не исключали возможности, что эти провинции могут быть возвращены России, тем более, что на юге действовали контрреволюционные силы, которые провозглашали себя верными царю, а не большевикам. Английский генеральный штаб настаивал на сокращении присутствия Великобритании на Кавказе, так как считал необходимым перебросить силы для подавления волнений в разных частях империи, от Ирландии до Индии. Но политическое руководство придерживалось другого мнения. Английский кабинет министров считал необходимым получить контроль над нефтяными месторождениями Баку и Грозного. Кроме того, он был заинтересован в ослаблении России, своего традиционного противника в Азии и поэтому поддерживал все сепаратистские тенденции. С этой точки зрения англичанам было важно лишить Россию кавказской нефти, одного из основных источников ее богатств, с тем чтобы усложнить по возможности будущее возрождение российского экономического потенциала. Эта была политика на подобии той что проводила Франция в отношении Германии, когда стремилась отобрать у нее Рур и Саар. Что больше всего заботило англичан, это возрождение русского государства, не важно красного или белого. Офицеры бывшей царской армии отнюдь не были предрасположены признавать отделение Закавказья от России, что хорошо показывает нота Сазонова Бальфуру ( 6 марта 1919 года). Сазонов заявлял о необходимости восстановления довоенных границ России и отрицал принцип самоопределения и просил, чтобы Великобритания оставалась верной политике, закрепленной соглашениями 1907 года. Англичане опасались, что в случае победы над большевиками белые генералы попытаются добиться всего, что им было обещано относительно Константинополя и Северной Турции. В 1915 и 1916 годах. С другой стороны англичане опасались победы большевиков, хотя в 1919 году она и казалась маловероятной. Особенное недовольство англичан вызывал лозунг брошенный Советом комиссаров 3 декабря 1917 года обращенный к мусульманам, где говорилось, что Совет рабочих, солдат и крестьян признает их религию и готов защитить их права силой революции. Хотя на Кавказе это обращение не встретило широкой поддержки англичане опасались, что в случае ухода их войск призывы подобного характера могут взорвать ситуацию в мусульманских колониях британской империи. В любом случае Россия рассматривалась как будущий противник Британии. Кризис России и отказ от соглашений заключенных царским правительством позволял в свою очередь не выполнять обязательства, взятые союзниками в отношении России по Востоку, хотя без ее участия в первой мировой войне окончательная победа стран Антанты была бы вряд ли возможной. В любом случае, возможность создания независимых кавказских государств представлялась Англии хорошей возможностью для создания системы опорных пунктов, призванных сдержать дальнейшую экспансию России на Восток. Однако оккупация Кавказа была усложнена из-за постоянных внутренних разногласий и рядом конфликтов между армянами и грузинами, армянами и азербайджанцами, и восстаниями сторонников большевиков. Генеральный штаб Великобритании был против присутствия на Кавказе большого воинского контингента, в особенности учитывая тот факт, что из-за волнений в империи были поставлены под угрозу жизненно важные позиции Великобритании в ее традиционных сферах влияния, в Египте, Индии и т.д. к тому же весьма значимой была проблема демобилизации. Общественное мнение настаивало на послевоенной демобилизации и правительство во время декабрьской выборной компании обещало ее провести. В зоне Османской империи от Кавказа до синайского полуострова и от Черного моря до Мессопатамии англичанеобладали армией в 700.000 человек. Хотя значительная часть войск было на содержании доминионов, финансовое бремя, которое приходилось нести английскому бюджету было значительным. Вместе с тем, англичане считали необходимым продолжать оккупацию Кавказа обосновывая это 3-мя причинами: 1). Чтобы не дать возможности туркам восстановить свои позиции 2). Чтобы поддержать порядок и помешать распространению большевизма и 3). Чтобы сгладить внутренние противоречия между разными этническими группами.

2).Проблема Закавказья в совете десяти. Позиция Италии

Если английские войска собирались покидать регион, то кто-то должен был их заменить. Англичане предпочитали, чтобы это были американцы. Но Вильсон не демонстрировал никакого желания сделать это, ссылаясь на то, что США не могут занять территорию государств, с которым они не состоят в войне. Италия и Франция в силу соглашений подписанных в ходе войны были заинтересованы в том, чтобы поддержать свои претензии, в том числе и за счет присутствия военной силы в регионе. Во время войны Италия была слишком занята на австрийском фронте, а Франция на германском, но сейчас, когда война закончилась эти две страны хотели поучаствовать в банкете по разделу востока и с точки зрения Лондона должны были взять на себя определенные обязательства. Британский военный кабинет в конце января 1919 года пришел к выводу, что нужно привлечь союзников к контролю в данном регионе. Когда встал вопрос о мандатах Ллойд Джордж решил поднять эту проблему. Он заявил, что необходимо по возможности быстро решить данный вопрос, так как Великобритания не собирается содержать большие оккупационные силы в зонах, где она не сможет остаться после заключения мирного договора. 30 января Ллойд Джордж представил проект резолюции, который предвидел распределение мандатов. Италия была заинтересована в оккупации тех частей Османской империи, которые она должна была получить по лондонскому договору и соглашению в Сен-Жан-де-Мориенн. По мнению итальянцев Османскую империю можно было условно разделить на 5 больших зон: 1). Малая Азия. 2). Армения и Курдистан 3). Сирия и Ливан 4). Мессопотамия и 5). Закавказье. Итальянцы предполагали поучаствовать в оккупации 1-й зоны. Однако британский кабинет не считал это необходимым, считая, что это спокойная зона, где нет необходимости в присутствии иностранных войск. Когда встал вопрос о Кавказе Италия выразила готовность включиться в его оккупацию, но только при условии, что ей будет позволено параллельно произвести оккупацию Адалии и Конии. Нежелание англичан соглашаться с подобной идеей рассматривалась итальянцами как намерение направить весь итальянский оккупационный контингент на Кавказ, с тем, чтобы отстранить ее от участия в оккупации других регионов, в которых Италия имела более крепкие позиции. Итальянцы понимали, что удержать Кавказ после окончания гражданской войны в России им вряд ли удастся и таким образом английское предложение не вызывало у них особого энтузиазма. Поэтому Италия не хотела концентрировать все свои силы в регионе столь удаленном от ее традиционных традиционных средиземноморских интересов. Участие итальянских войск в оккупации Закавказья не должна была по мнению Орландо и Соннино ставить под сомнение участие Италии в разделе Малой Азии, которая была ей обещана по IX статье Лондонского договора и соглашениям 1917 года. Во время Парижской мирной конференции Италия была вынуждена смириться с потерей Смирны, но считала, что она должна получить компенсации в других частях Малой Азии, так как иначе переход Смирны к Греции должен был нарушить баланс в Средиземноморье в пользу Франции и особенно Англии, которая пользовалась в Греции огромным влиянием. Итальянский генеральный штаб настаивал на необходимости начала оккупации Адалии и Конии, но был против посылки войск на Кавказ, считая это ненужной тратой сил и времени, так как закрепиться в этом регионе надолго не представлялось возможным. 15 марта в беседе с Орландо Ллойд Джордж предложил Италии заменить английские войска в Грузии. По мнению Орландо Великобритания хотела таким образом использовать Италию в борьбе с большевизмом. Кроме того, он опасался, что у Италии возникнут сложности с местным населением, которое вряд ли будет довольно присутствием иностранных войск. Вместе с тем, Орландо опасался отвергнуть английское предложение, так как это могло бы привести к новым трениям по поводу Малой Азии. Наконец, наличие в непосредственной близости Каспийского моря с его нефтяными ресурсами казались Италии достойной аргументацией чтобы пойти на определенный риск. 23 марта 1919 года Соннино проинформировал английское и французское посольства, что Италия готова заменить английские войска на Кавказе по линии Батуми-Баку. В качестве основного аргумента, чтобы убедить короля и совет министров Орланло приводил наличие на Кавказе большого колличества полезных ископаемых, которые не только вполне могут компенсировать затраты на оккупацию, но и помогут выйти итальянской экономике из послевоенного кризиса. Чтобы решить насколько регион, предложенный англичанами соответствует итальянским ожиданиям, было решено отправить туда экспедицию. Параллельно с отправкой экспедиции был отдан приказ военному командованию подготовить экспедиционный корпус для посылки на Кавказ. Кроме того, начались переговоры с англичанами о получении транспорта для доставки как военных, так и необходимого снаряжения.

3).Миссия полковника Габбы и решение о проведении экспедиции

Накануне посылки миссии в итальянском правительстве была разработана программа, в которой объяснялись цели, которые ставила Италия на Кавказе: 1). Получить в Закавказье господствующую позицию с тем, чтобы гарантировать путем военной оккупации независимость закавказских республик. 2). Способствовать стабилизации ситуации и возрождению промышленности закавказских стран. 3). Начать немедленно как за счет государства, так и путем поощрения частного бизнеса разработку природных месторождений, причем не только нефтяных, но и угольных, марганцевых и рудных. 4). Обеспечить возможности для эммиграции итальянцев в данный регион. Задача миссии была в том, чтобы изучить возможности для облегчения поставленных целей. Миссия должна была подробно изучить внутреннюю ситуацию на Кавказе и выяснить насколько Италия в состоянии справится с ситуацией. Должна была быть подробно изучена возможность установления торговых контактов с данным регионом и возможности сбыта там итальянской промышленной продукции. Миссия состояла из 18 человек. Основной проблемой была нехватка времени, так как англичане настаивали на быстрой эвакуации своих войск. Англичане собирались эвакуировать свои войска в течении 2-х месяцев, что вынуждало итальянцев действовать быстро, чтобы не отправить свой воинский контингент до вывода английских войск. В связи с послевоенной демобилизацией в Италии, как и в Англии наблюдалась нехватка войск. Тем временем из Константинополя поступали неутешительные новости. Сфорца, после получения информации о предполагаемой оккупации Кавказа, приступил к сбору информации по Кавказу. Вскоре он написал Орландо и Соннино письмо в котором предостерег их от принятия поспешных решений. По информации Сфорцы кавказские народы, хотя и постоянно враждуют друг с другом едины в одном: не допустить присутствие у себя колонизаторов. Одной из причин, по которым по мнению Сфорцы англичане так стремились покинуть данный регион было как раз враждебность местного населения. Тот факт, что даже англичане, будучи подготовлены лучше чем итальянцы считали сложной задачу поддержания порядка в Закавказье заставлял Сфорцу высказывать пессимистическое мнение по поводу необходимости дальнейшей оккупации. К тому же Сфорца предупреждал, о возможном конфликте с большевиками, которые без сомнения попытаются вернуть Кавказ под свою власть. Сфорца предостерегал, что в будущем может сформироваться союз большевиков и Германии против Запада, хотя пока и нет никаких гарантий, что большевистский режим сможет выстоять. В любом случае оккупация Кавказа, которая была жизненно важным для России регионом неминуемо должна была привести к столкновению с русскими вне зависимости от того победят большевики или белогвардейцы. Выводя свои войска англичане тем самым решали одну из проблем, которые должны были содействовать их трениям с Россией и перекладывали ее на плечи Италии. Орландо прислушался к мнению Сфорцы, и решил не направлять воинский контингент, по крайней мере, до получения каких-либо известий от отправленной миссии. Позиция Англии. В английском министерстве иностранных дел далеко не все были согласны с необходимостью эвакуации с Кавказа. Керзон считал это большой ошибкой. Он Был уверен, что итальянцы не смогут контролировать ситуацию и после победы большевиков или белогвардейцев вступят с ними в переговоры с тем чтобы эвакуировать свои войска, а взамен получить концессии на разработку нефтяных и угольных месторождений Кавказа. Таким образом основная цель британской политики в данном регионе: создать цепочку государств, которые смогут сдержать Россию не будет достигнута. Под угрозу будут вновь поставлены позиции Великобритании в Персии и в Индии. Кроме того Керзон опасался, что в случае ухода английских войск и возврата Кавказа в российское государство Кавказ станет транзитным регионом между Россией и Турцией и облегчит создание русско-турецкого союза, который казался вполне возможным в свете предстоящего раздела Османской империи и оккупации собственно турецких территорий. В начале июня вернулась миссия под руководством Габбы. Она констатировала во-первых наличие глубокого экономического кризиса и безнадежность финансовой ситуации. Во-вторых нестабильность местных правительств, которые были под угрозой как большевиков, так и белых. В третьих наличие открытых конфликтов между представителями различных национальностей. По общему мнению членов экспедиции республики были слишком слабы и если они будут предоставлены сами себе шансов уцелеть у них нет. Члены экспедиции предполагали, что белогвардейцы в скором времени смогут разгромить большевиков и восстановят на Кавказе старые порядки. По мнению членов экспедиции единственное решение, которое могло спасти ситуацию - это сбор конференции между представителями национальностей, представленных на Кавказе и решение их внутренних проблем, до того как в России ситуация окончательно стабилизируется. Отмечалась необходимость создания единой кавказской федерации. Вместе с тем, делегация подчеркивала необходимость присутствия на Кавказе великой державы, которая могла бы цементировать этот кавказский союз. Предполагалось объединить Азербайджан, Армению и Грузию. Батуми должны был стать "свободным" городом, под прямым управлением Италии. С точки зрения миссии кавказские народы, понимая, что не смогут самостоятельно защитить свою независимость от России не будут активно препятствовать итальянским войскам. Что касается выгод, то по мнению Габбы они были огромными. Регион был богат углем, железом и марганцем, в количествах, которые даже превосходили реальные потребности итальянской экономики. Мягкий климат вполне способствовал эмиграции итальянцев в этот регион. Габба был уверен, что необходимо разработать четкую и ясную программу для экономического проникновения в этот регион. Кроме того было необходимо заявить, что Италия собирается ввести войска на небольшой временной промежуток, для того чтобы защитить независимость кавказских народов. С Деникиным нужно было заключить соглашение, в котором он пообещал бы не вмешиваться во внутренние дела кавказских республик. В случае отказа можно было пригрозить прекращением военной и технической помощи со стороны Антанты. Лето 1919 года внушало надежду на скорую победу над большевиками. Основная цель посланных войск сводилась к обеспечению уважения к подписанным соглашениям и разрешению внутренних вопросов, связанных с противоречиями различных наций. При каждом местном правительстве должен был присутствовать итальянский представитель, с функциями советника. Нужно было создать единый кавказский банк, на основе итальянских капиталовложений, единую железную дорогу и договориться о долговременных концессиях на разработку месторождений полезных ископаемых, прежде всего нефтяных. Кроме того предполагалось начать поставки оружия для местного населения, в случае, если Россия попытается вернуть себе здесь власть. Италия должна была использовать ситуацию хаоса и попытаться получить по возможности больше концессий, с тем чтобы в дальнейшем у нее были причины остаться в этом регионе. Нужно было сделать серьезные капиталовложения для строительства портов и дорог, которые облегчили бы связь с Италией. Нужно было поменять денежную единицу и привязать ее к итальянской лире. Так как итальянских капиталов могло не хватить для освоения региона нужно было попытаться привлечь иностранный капитал. Хотя в дальнейшем иностранцы могли бы составить конкуренцию итальянцам по мнению экспедиции привлечение иностранных капиталов было необходимо, так как иначе вся программа будет заранее обречена на провал. Доклад Габбы был выслушан итальянской делегацией на Парижской мирной конференции в июне 1919 года. Этот доклад подтолкнул итальянское правительство принять решение. Было решено направить в 20-х числах июня 40.000 солдат, которые со временем должны были вырасти до 100.000 человек. Этого количества должно было хватить для того, чтобы контролировать кавказский регион и иметь резервы на случай возможных неожиданностей. Только затраты на войска должны были составить 1.200.000 лир в год. Кроме того, необходимы были затраты на вооружение и содержание флота. Виктор Эммануил III был против экспедиции. 6 июня 1919 года он направил Орландо письмо, в котором напомнил об опасности столкновения с Россией. Орландо принялся убеждать короля, что богатство Кавказа и жизненная важность для Италии природных ресурсов является достаточным аргументом для риска. Кроме того, Орландо заявлял, что временная оккупация не ухудшит отношения Италии и России, а послужит в дальнейшем дополнительным козырем, когда встанет вопрос об эвакуации итальянских войск. Можно будет использовать их эвакуацию, чтобы добиться экономических уступок России в этом регионе. После этого Италия вышла на контакт с представителями "законного" российского правительства. В беседе с Гирсом Соннино дал понять, что Италия не собирается долго оставаться на Кавказе и ее единственная цель получить там определенные экономические концессии. Соннино подчеркнул, что он тем самым оказывает услугу российскому правительству, так как не дает возможности этому региону попасть под власть большевиков. Вместе с тем, он подчеркнул необходимость скрывать контакты между Италией и белогвардейцами, чтобы не вызвать недовольство местного населения, которое жаждет независимости. Ногара установил контакт с российскими промышленниками и договорился о совместной эксплуатации ряда месторождений. Вместе с тем, он настаивал на необходимости политического соглашения. Было решено отправить миссию к Колчаку и Деникину с тем, чтобы договориться о точной зоне, которая будет временно оккупирована итальянскими войсками. Вместе с тем итальянское руководство ясно дало понять, что не собирается предпринимать никаких действий против большевиков. Итальянский экспедиционный корпус был уже подготовлен. Однако 17 июня Ллойд Джордж в беседе с Соннино заявил, что британское правительство не в состоянии обеспечить транспортировку итальянских войск на Кавказ. Он заявил, что Великобритания нуждается в судах для транспортировки войск в Индию, а также для возврата домой демобилизованных солдат. Орландо и Соннино были вынуждены отдать приказ о подготовке итальянских судов. Телеграмма Соннино министру путей сообщения была направлена 17 июня, а 19 июня пал кабинет Орландо.

4).Отказ от проведения кавказской экспедиции.

Новый кабинет министров возглавил Нитти, министром иностранных дел был назначен Титтони. Новый кабинет сразу же дал понять, что он является противником кавказской экспедиции. Своей основной целью Нитти провозгласил демобилизацию. Он заявил о необходимости быстрого перехода от военного положения к мирному. Около 2 миллионов человек по прежнему находились под ружьем, что вынуждало итальянское правительство ежемесячно тратить около 2 миллиардов лир. В плане международной политики существование 2 миллионной армии было хорошим средством давления на другие страны, так как способствовало поддержанию итальянских экспансионистских замыслов. Но итальянская экономика была в тяжелом состоянии и большие затраты не представлялись кабинету Нитти оправданными. Как писал сам Нитти ликвидация кавказской экспедиции была первым актом, осуществленным его правительством. Нитти заявил, что новое итальянское правительство решило отказаться от военной экспедиции, но сохраняет желания мирного проникновения в кавказскую зону. Габба в беседе с Нитти заявил, что без военного присутствия почти нет шансов поддержать итальянские экономические притязания. Тем не менее Нитти не изменил своего решения. Его позиция была поддержана королем. В отличии от Англии и Франции Италия не предоставляла России кредиты до первой мировой войны и хотя она была заинтересована в поражении большевиков, но не в такой мере как Великобритания и Франция, которые имели с царским правительством серьезные экономические отношения. Нитти предполагал возможность победы большевиков и не хотел портить с ними отношений. К тому же рост влияния левых в Италии заставлял его быть осторожным. Чтобы не провоцировать революционное движение. Социалисты угрожали провести общую забастовку в случае антисоветской экспедиции, что могло больно ударить по без того ослабшей от войны итальянской экономике. 3 июля 1919 года Титтони довел до сведения британского кабинета, что Италия не в состоянии заменить британские войска, в связи с "нехваткой транспорта". Нитти ясно дал понять своему министру иностранных дел, что в случае возобновления давления со стороны союзников он не должен брать на себя какие-либо обязательства. 30 июля Италия довела до британского руководства свое окончательное решение не проводить кавказскую экспедицию. Это было сделано через день после подписания итало-греческого соглашения (29 июля) по поводу Анатолии. Италия отказалась от Смирны, но укрепила свои позиции в Адалии.

Использование материалов только с согласия редакции интернет издания "Проект Ахей"


Средняя оценка:    /  Число голосов:  0  /  проголосовать


Постоянный адрес статьи: http://mmj.ru/index.php?id=40&article=152    /    Просмотров: 7619

Последние статьи раздела
ОБЩЕСТВА СОДЕЙСТВИЯ МИЛИЦИИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РСФСР (1928-1932 ГГ.)

КОНЕЦ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЫ «ЛЕГЕНДАРНОГО МАРШАЛА»: СМЕЩЕНИЕ К.Е. ВОРОШИЛОВА С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР В МАЕ 1960 Г.

К ВОПРОСУ О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОМ ОБЛИКЕ БЕЛОЙ АРМИИ

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА В СУРГУТЕ

КРЕСТЬЯНСКАЯ ССЫЛКА НА СЕВЕР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СОВРЕМЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ



обратная связьназад  наверх

  

Copyright ©2002-2010 MMJ.RU
All rights reserved. Создание сайта:all2biz.ru
Наша кнопка:
Как поставить?
Рейтинг ресурсов "УралWeb"