МУЛЬТИ МЕДИА ЖУРНАЛ  /  ПРОЕКТ АХЕЙ
Мульти медиа журнал
/
сделать домашней страницей Обратная связь Карта сайта
Главная Издания>Проект Ахей/Наука/Древняя история
Издания

ZAART
Журнал Молодежной Культуры
Проект Ахей
Новости
Наука
      - Издательское дело
      - Образование, Педагогика
      - Теория истории
      - Древняя история
      - История средних веков
      - Новая история
      - Новейшая история
      - История Урала
      - Археология
      - Японоведение
      - География
      - Психология
      - Политология
      - Филология
      - Экономика
      - Путешествия
Путешествия
О проекте

Поиск по сайту

Расширенный поиск    Помощь

Авторизация

Регистрация
Забыли пароль?

Ссылки



Проект Ахей
24.04.2004 (18:00)
Версия для печати
ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ВОССТАНИЯ РАБОВ В АНТИЧНОМ МИРЕ

Силантьев Д.В. - "Проект Ахей"

 Опубликовано: Третий километр/ Тезисы докладов научной конференции студентов исторического факультета УрГПУ 23 апреля 2002 г. Екатеринбург, 2002.  Восстания рабов в античном мире занимают совершенно особое место. Это не только замечательный пример мужества и воли к победе, но и многогранные, до конца не исследованные исторические явления. Время, когда государство буквально разрывает изнутри, показывает исследователю многое, невидимое при изучении другого материала. В традиционной марксисткой и немарксисткой историографии, восстаниям рабов уделялось немало внимания(1). Многочисленные школы и течения занимались различными аспектами исторических явлений. Сторонники формационного подхода интересовались социальной борьбой в Римском государстве и экономической стороной событий(2). Историки, придерживающиеся цивилизационной концепции, обращались к культурным и этно-психологическим моментам(3). В современных учебниках истории, как школьных, так и вузовских, восстаниям рабов уделяется совсем немного внимания(4). При этом практически ничего не говориться о факторах, определявших их характер и течение. Например, в учебнике известного антиковеда А.И. Немировского, все особенности восстания Спартака, фактически, сведены к участию в нем гладиаторов, а весь рассказ о событии занимает не больше 1.5 страниц(5). Сицилийские восстания и восстание гелиополитов в Пергаме не всегда удостаиваются даже этого. При этом не упоминаются ни причины восстания, ни его последствия. Упрощать интерпретацию событий, связанных с борьбой рабов ни коим образом нельзя. Это ведет к неверному пониманию, как самих восстаний, так и места рабства в античной цивилизации. Исследователи выделили основные причины начала восстаний - рост эксплуатации, наличие больших масс рабов, складывание благоприятной политической и военной обстановки и прочее, а также основные факторы влияющие на ход восстаний – уровень развития рабовладельческих отношений, мощь государственной машины, военные таланты рабских вождей. Природно-географическим факторам достаточное внимание не уделялось. Действительно, говорить о решающем значении природных факторов нельзя. Мы можем рассматривать только их опосредованное влияние, но и оно немаловажно. Не направляя общий ход событий, они определяли особенности протекания восстаний. В истории античного мира было немало восстаний рабов (6). Но не таких кровавых, не таких масштабных, не таких продолжительных как 4 крупнейших (138-132 – 1-е Сицилийское, 133-129 – восстание Аристоника (гелиополитов) в Пергаме, 104-101 – 2-е Сицилийское, 73-71 – восстание Спартака). Географически, все восстания концентрируются в довольно узкой широтной полосе между 45 и 38 параллелью, и отстоят относительно недалеко друг от друга. Арены событий - это регионы с одинаковым климатом средиземноморского типа. В психологическом аспекте, немаловажно, что раб бежавший от своих хозяев, мог надеяться прожить самостоятельно, в отрыве от цивилизации. Большую часть года в этих регионах стоит комфортная погода – не предъявляющая к человеку больших требований по выживанию; нет необходимости противостоять природе. Это означает, что между хозяином и рабом не было кооперации в совместном противостоянии стихии, и данное обстоятельство облегчало побег. В сознании раба, хозяин не воспринимался как защитник и покровитель, а только как надсмотрщик и эксплуататор. Рельефы Аппенинского полуострова, Сицилии и Малоазийского полуострова, также весьма сходны. Пространства пригодные к разворачиванию товарного сельского хозяйства соседствуют с горами, затрудняющими борьбу с небольшими группами противника и подходящими для построения укрытий. Конечно, свойства местности, в военном отношении, уступали Кавказу или Альпам, но залесенные горные массивы имели и свои преимущества. Война в этих местах не требует специальной подготовки, особого снаряжения или дополнительного ресурсов, а также не представляет больших сложностей в добыче провианта, так как сельскохозяйственные угодья находятся поблизости и могут непосредственно контролироваться с гор. Восставшие успешно использовали естественные возвышенности и другие особенности рельефа, что, на первом этапе, давало необходимую защиту, время и возможность для наращивания сил. Например, столица Первого восстания рабов – Энна, была славна своей природной неприступностью(7). Наиболее яркий пример роли естественных укрытий - убежище Спартака на вулкане Везувий(8). Природные факторы косвенно повлияли и на социальную напряженность среди рабов. Во всех областях, представляющих для нас интерес, развилась экономика основанная на крупных товарных хозяйствах. С середины второго века до нашей эры, в Средиземноморье развивается новая форма организации сельскохозяйственного производства – латифундия, базирующаяся на классической форме рабовладения. Этот тип хозяйства, предполагает определенную систему взаимоотношений с рабами, основанную на крайней жестокости. Дешевизна рабов, делала рентабельной их страшную эксплуатацию. Это обусловило более высокий уровень социальной напряженности по сравнению с другими регионами античного мира. От поставок хлеба из Сицилии зависел Рим, так это ближайший район выращивания зерна. Поэтому, вполне объяснимо повышенное внимание к сохранению контроля над данными территориями со стороны государственного аппарата. Закрыть глаза на потерю стратегически важных областей было нельзя. В горах, вокруг латифундий, процветало скотоводство. Пастухи, значительно отличались от рабов занятых на полевых работах. Их набирали из молодых и сильных людей, способных выдерживать утомительные переходы со стадами, они обладали оружием, свободой передвижения и над ними отсутствовал постоянный контроль. Рабы-пастухи всегда были опасны для рабовладельцев, а в сочетании с работниками латифундий просто фатальны. По отдельности больших успехов они не достигали. Так было подавлено восстание в Апулии (186 г. до н.э.) и в Синуессе (132 г. до н.э.). Географические условия, сделавшие их соседями, в корне изменили ситуацию. Умения и дух пастухов соединились с ненавистью и многочисленностью рабов трудившихся на полях. Еще одна географическая особенность развития восстаний – ограниченность пространства, на котором разворачивались события. Сицилия – остров, Италия ограничена с трех сторон морем. Участники Первого сицилийского восстания, большей частью сирийцы, отрезанные морем от родины, вынуждены были создать собственное государство. Схожая ситуация сложилась во время Второго Сицилийского. Вопрос об отправке на Родину, сыграл значительную роль в развитии восстания Спартака. Споры вокруг него ускорили и углубили раскол армии рабов(9). Во многом сложностью дороги домой объясняется поворот спартаковцев обратно на юг, когда они уже были в предгорьях Альп и разбили всех противников. Во всех случаях, силы для подавления восстаний должны были перебрасываться морем, что в античное время было связано с немалыми трудностями. А значит, увеличивало время существования восстаний. Таким образом, мы видим, что географические факторы наложили свой отпечаток на восстания рабов в античном мире, и не учитывать их нельзя. Ими были продиктованы профессиональный состав восставших, сроки существования рабских государств и средства направляемые на борьбу с ними. 1. См.: Мишулин А.В. Спартаковское восстание. М., 1936.; Валлон А. История рабства в Античном мире. М., 1941.;.; Бюхер К. Восстания рабов 143-129 гг. до Р. Х. Л,. 1924. 2. Напр.: Бенклиев С.Н. Восстание Спартака. Воронеж. 1949.; Карышковский П.О. Спартак. М., 1958. 3. Хефлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы: Спартак у ворот Рима. М., 1992. 4. Немировский А.И. История древнего мира: античность. Т.2. Учебник для студ. высш. уч. зав. М,. 2000.; Трухина Н.Н. История древнего Рима: учебник для 5-6 кл. общеобразовательной шк.М., 1996.; Вигасин А.А. и др. История древнего мира: уч. для 5 кл. М., 1999. 5. Немировский А.И Указ.соч. С. 103. 6. Имеются ввиду восстания в Этрурии (196 г. до н.э.), Апулии (186 г. до н.э.), и Дримака на о. Хиос (III в. до н.э.). 7. Тит Ливий. История Рима от основания города. XXIV, 37, 2-3.; Страбон. География. VI, I, 6. 8. Аппиан. Гражданские войны. I, 116.; Плутарх. Цицерон. VI .; Страбон. География. VI, I, 7. 9. Мотус А.А. Из истории восстания Спартака// Учен. зап. ЛГПИ им. А.И.Герцена. Т. 36.1948. С. 68.

Использование материалов только с согласия редакции интернет издания "Проект Ахей"


Средняя оценка:    /  Число голосов:  0  /  проголосовать


Постоянный адрес статьи: http://mmj.ru/index.php?id=37&article=58    /    Просмотров: 9257

Последние статьи раздела
НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАБСКИХ ВОССТАНИЙ В ДРЕВНЕМ РИМЕ

ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ВОССТАНИЯ РАБОВ В АНТИЧНОМ МИРЕ

РАСКОЛ АРМИИ СПАРТАКА

ОБРАЗ ДРЕВНЕЙ СПАРТЫ: ЛЕГЕНДА И ИСТОРИЯ



обратная связьназад  наверх

  

Copyright ©2002-2010 MMJ.RU
All rights reserved. Создание сайта:all2biz.ru
Наша кнопка:
Как поставить?
Рейтинг ресурсов "УралWeb"